資訊論壇一Xfunz.com » 自養寵物 » 外 籍 婦 踢 狗 判 守 行 為

2008-3-5 02:41 PM 白鳳丸
外 籍 婦 踢 狗 判 守 行 為

轉貼自蘋果日報 5/3/08


[b]外 籍 婦 踢 狗 判 守 行 為
[/b]

[table=299][tr][td]


[/td][/tr][/table]
【 本 報 訊 】 居 於 赤 柱 大 潭 豪 宅 的 西 班 牙 籍 婦 人 , 經 常 受 鄰 居 飼 養 的 兩 隻 愛 犬 吠 叫 聲 滋 擾 , 致 失 眠 及 心 緒 不 寧 , 去 年 10 月 23 日 上 午 8 時 半 終 按 捺 不 住 , 搗 毀 鄰 居 門 口 的 風 水 盆 栽 , 又 毆 打 開 門 察 看 的 女 傭 , 腳 踢 一 隻 魔 天 使 犬 。 該 婦 人 昨 在 東 區 裁 判 法 院 獲 准 自 簽 二 千 元 守 行 為 一 個 月 , 裁 判 官 馬 保 華 建 議 她 應 就 犬 隻 吠 叫 問 題 諮 詢 法 律 意 見 。

律 師 黃 國 桐 指 , 大 廈 公 契 應 有 規 定 飼 養 寵 物 的 住 戶 不 能 對 他 人 造 成 滋 擾 , 受 滋 擾 一 方 應 查 看 大 廈 公 契 , 向 法 團 投 訴 , 由 法 團 出 信 勸 喻 對 方 , 或 可 自 行 入 稟 土 地 審 裁 處 , 要 求 對 方 履 行 大 廈 公 契 。


[b]狗 隻 經 常 吠 叫[/b]
40 歲 的 被 告 Torrelles Llorens Beatriz , 原 被 控 普 通 襲 擊 、 刑 事 毀 壞 及 殘 酷 對 待 動 物 三 項 罪 , 昨 日 獲 准 撤 控 。 被 告 來 港 一 年 , 居 於 大 潭 道 曼 克 頓 花 園 , 鄰 居 為 一 名 七 旬 老 婦 , 飼 養 兩 隻 狗 經 常 吠 叫 , 其 中 一 隻 為 魔 天 使 , 被 告 與 該 名 七 旬 婆 婆 為 鄰 僅 三 個 月 。

魔 天 使 屬 小 型 犬 , 披 有 如 絲 般 柔 軟 的 雪 白 長 毛 , 個 性 活 潑 及 愛 玩 , 容 易 受 [img]http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FCFE.gif[/img] 且 體 貼 主 人 , 不 會 過 度 吠 叫 , 若 在 夜 間 聽 見 聲 音 , 便 會 發 出 聲 響 提 醒 主 人 。 魔 天 使 是 古 代 羅 馬 和 希 臘 貴 婦 的 玩 賞 犬 。
案 件 編 號 : STCC123308

[img]http://appledaily.atnext.com/images/apple-photos/apple/20080305/large/05ls5p5.jpg[/img]
西 班 牙 籍 婦 人 不 堪 鄰 居 狗 吠 聲 而 踢 牠 , 昨 獲 准 自 簽 守 行 為 。

2008-3-5 03:24 PM 白鳳丸
[color=black](如有雷同,實屬巧合)[/color]
[color=black][/color]
[color=black]原被控普通襲擊、刑事毀壞及殘酷對待動物三項罪, 但考慮到被告是外藉婦人及家住豪宅關係,昨在東區裁判法院獲准自簽二千元守行為一個月[/color]

[[i] 本帖最後由 白鳳丸 於 2008-3-5 03:29 PM 編輯 [/i]]

2008-3-5 06:10 PM 小得子
咩叫做考慮到被告是外藉婦人及家住豪宅關係呀`shit`
住豪宅就可以殘酷對待動物呀`omg`

2008-3-5 06:34 PM 白鳳丸
[quote]原帖由 [i]小得子[/i] 於 2008-3-5 06:10 PM 發表 [url=http://www.xfunz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=44442&ptid=11427][img]http://www.xfunz.com/images/common/back.gif[/img][/url]
咩叫做考慮到被告是外藉婦人及家住豪宅關係呀`shit`
住豪宅就可以殘酷對待動物呀`omg` [/quote]


" 但考慮到被告是外藉婦人及家住豪宅關係"
我只係贈慶加幾句野落去o者,原文當然唔會咁坦白`smoking`  
其實唔係我身為狗主偏幫動物
就上述三宗罪而論 (刑毀、襲擊、殘酷對待動物)
竟然只判守行為一個月,真係完全唔合理

[[i] 本帖最後由 白鳳丸 於 2008-3-5 06:45 PM 編輯 [/i]]

2008-3-5 07:36 PM followmecome
[quote]原帖由 [i]白鳳丸[/i] 於 2008-3-5 06:34 PM 發表 [url=http://www.xfunz.com/redirect.php?goto=findpost&pid=44444&ptid=11427][img]http://www.xfunz.com/images/common/back.gif[/img][/url]



" 但考慮到被告是外藉婦人及家住豪宅關係"
我只係贈慶加幾句野落去o者,原文當然唔會咁坦白`smoking`  
其實唔係我身為狗主偏幫動物
就上述三宗罪而論 (刑毀、襲擊、殘酷對待動物)
竟然只判守行為一個月,真係完全唔 ... [/quote]

天理何在`no`

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.