2007-11-23 12:44 AM
joey1121
狗狗告獸醫，贏了！
2007.11.22 中國時報
[b][color=#33761c]狗狗告獸醫，贏了！[/b][/color]
陳斐雯
[size=3][color=black]一樁[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5BF5%u7269][size=3][color=black]寵物[/color][/size][/url][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u91AB%u7642][size=3][color=black]醫療[/color][/size][/url][size=3][color=black]糾紛的官司，纏訟了兩年多，11月19日，一審[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5224%u6C7A][size=3][color=black]判決[/color][/size][/url][size=3][color=black]終於出爐──飼主[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u52DD%u8A34][size=3][color=black]勝訴[/color][/size][/url][size=3][color=black]！在法律仍認定狗是「物」而非「生命」的[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u53F0%u7063][size=3][color=black]台灣[/color][/size][/url][size=3][color=black]，這是震撼[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5BF5%u7269][size=3][color=black]寵物[/color][/size][/url][size=3][color=black]飼主和獸醫界的大新聞！ [/color][/size]
[size=3][color=black] 聽到Tina的官司一審[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u52DD%u8A34][size=3][color=black]勝訴[/color][/size][/url][size=3][color=black]，牠的飼主立刻從[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5927%u9678][size=3][color=black]大陸[/color][/size][/url][size=3][color=black]趕回[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u53F0%u7063][size=3][color=black]台灣[/color][/size][/url][size=3][color=black]，只為了要抱著牠，跟牠說：Tina，我們贏了！ [/color][/size]
[size=3][color=black] 三年多前，[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u9EC3%u91D1][size=3][color=black]黃金[/color][/size][/url][size=3][color=black]獵犬Tina因為滑倒受傷而就醫，牠的飼主chloris在[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5BB6%u5EAD][size=3][color=black]家庭[/color][/size][/url][size=3][color=black]獸醫師的轉介下，帶牠到嘉義一所[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u52D5%u7269][size=3][color=black]動物[/color][/size][/url][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u91AB%u9662][size=3][color=black]醫院[/color][/size][/url][size=3][color=black]作人工關節置換手術，但是，開刀後，Tina竟完全站不起來！chloris傷心之餘，求助於另一家[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u52D5%u7269][size=3][color=black]動物[/color][/size][/url][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u91AB%u9662][size=3][color=black]醫院[/color][/size][/url][size=3][color=black]，才發現Tina的後腳癱瘓極可能是因為[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u91AB%u7642][size=3][color=black]醫療[/color][/size][/url][size=3][color=black]疏失所致。chlori視Tina如自己的孩子，看到Tina再也無法在草地上奔跑的可憐模樣，而為牠手術的醫師卻一點都不認為自己有疏失……她心痛欲絕，一怒之下告上[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u6CD5%u9662][size=3][color=black]法院[/color][/size][/url][size=3][color=black]。 [/color][/size]
[size=3][color=black] 狗絕對不是物件 而是一個真實的生命體 [/color][/size]
[size=3][color=black] [/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u8A34%u8A1F][size=3][color=black]訴訟[/color][/size][/url][size=3][color=black]了兩年半，一審終於在十一月十九日宣判，[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u6CD5%u9662][size=3][color=black]法院[/color][/size][/url][size=3][color=black]認定被告醫師之醫療行為顯有過失，對於醫療[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u8CBB%u7528][size=3][color=black]費用[/color][/size][/url][size=3][color=black]部份，chlori得向醫師求償醫療費與部分重新手術費。 [/color][/size]
[size=3][color=black] 一般民眾為了醫療糾紛而興訟，就已經非常頭大，勝訴機率往往不高，何況是寵物的醫療糾紛！幫Tina打官司的高志明[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5F8B%u5E2B][size=3][color=black]律師[/color][/size][/url][size=3][color=black]表示，畢竟在台灣現行民法上，寵物只是「物」，不是生命體，沒有所謂的醫療糾紛問題，只有契約未完全履行的問題。 [/color][/size]
[size=3][color=black] 簡單來說，Tina在這樁官司中，牠是受損的物件送修，不但沒修好，反而修壞了！正因為如此，chlori原本要對被告醫師象徵性求償精神損失一元，這個部分[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u81EA%u7136][size=3][color=black]自然[/color][/size][/url][size=3][color=black]難以成立，因為在法律上被看作是「物」的狗狗，並沒有精神損失的問題，只有生命才會有精神損失。對此，chlori雖然遺憾，但卻不甚在意，因為她認為：「醫療行為上有疏失才是重點，官司勝訴，證實這個醫師在這次醫療行為上的疏失是必須付出代價的。」 [/color][/size]
[size=3][color=black] 一路協助chlori和Tina的犬髖關節狗友會會長Amy表示：「[/color][color=red]在台灣的法律面前，飼主是非常弱勢的，這個官司不管打贏或打輸，都是一個宣示──不管法律怎麼認定，對飼主來說，[color=darkgreen]狗絕對不是物件，[/color]而是一個真實的生命體，是有[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u611F%u60C5][size=3][color=red]感情[/color][/size][/url][size=3][color=red]的、有疼痛知覺的，應當享有[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u751F%u6D3B][size=3][color=red]生活[/color][/size][/url][color=red][size=3]品質和生命尊嚴，醫療疏失造成狗的痛苦，我們無法視而不見，有醫療疏失的醫師不應該連承認疏失、面對問題的道德勇氣都沒有。」 [/size]
[size=3] 別以為牠是一條狗 就可以亂搞 [/size]
[/color][size=3][color=black] 高志明[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5F8B%u5E2B][size=3][color=black]律師[/color][/size][/url][size=3][color=black]首次接到寵物醫療糾紛的案子，他指出勝訴的關鍵是中興[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5927%u5B78][size=3][color=black]大學[/color][/size][/url][size=3][color=black]獸醫[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5B78%u9662][size=3][color=black]學院[/color][/size][/url][size=3][color=black]所做的鑑定報告和[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u7F8E%u570B][size=3][color=black]美國[/color][/size][/url][size=3][color=black]「人工關節置換手術」權威Olmstead博士的評估書，確定Tina後腿殘障是因為醫療行為不當（植入的人工關節與骨水泥完全脫位）。「飼主必須在就醫過程中，保全所有的單據，提告時盡可能做到蒐證[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5DE5%u4F5C][size=3][color=black]工作[/color][/size][/url][size=3][color=black]，贏的機會才會大。」他認為這[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u500B%u6848][size=3][color=black]個案[/color][/size][/url][size=3][color=black]子勝訴，也許可以給獸醫師一個警惕──別以為牠是一條狗，就可以亂搞。 [/color][/size]
[size=3][color=black] 手術本來就有風險，但接受風險並不等同於無條件包容醫療疏失。chlori表示：「醫生不是神，當然可能在醫療上有疏失，重點在於發生過失時，是否能有負責的態度和承擔的肩牓？面對問題、解決問題，才是我們所樂見的。打官司曠日費時，無論金錢和精神都是很大的耗損，我只是為了求個公理和社會正義，因為即使打贏官司，也不能彌補已經造成的傷害。」 [/color][/size]
[size=3][color=black] [/color][color=purple]幸運的是Tina[color=blue]後來另覓獸醫，重新手術，如今已經可以行走自如[/color]，重拾[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u5065%u5EB7][size=3][color=purple]健康[/color][/size][/url][size=3][color=purple]快樂的[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u751F%u6D3B][size=3][color=purple]生活[/color][/size][/url][size=3][color=purple]。曾經因為Tina手術失敗而自責到得憂鬱症的chlori，現在也漸漸平復，她希望這次的經驗帶給狗友們正面的思考：「飼主應多充實在飼養上和醫療上的基本知識，這樣才有[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u80FD%u529B][size=3][color=purple]能力[/color][/size][/url][size=3][color=black][color=purple]為狗狗審慎評估、選擇正確的醫療方式。」（[/color]關於Tina的故事，請上犬髖關節狗友會[/color][/size][url=http://www.contentinside.net/redirkey.aspx?wid=1&kw=%u7DB2%u7AD9][size=3][color=black]網站[/color][/size][/url][size=3][color=black]查詢[url]http://www.dogchd.net/[/url]） [/color][/size]
[size=3][color=black] [/color][/size]
2007-11-25 04:11 PM
joey1121
[size=2] [/size][align=center][size=11pt]幫狗換關節失敗 獸醫挨告判賠[/size][/align][table=98%][tr][td][/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table][table][tr][td][img=130,100]http://www.cts.com.tw/news/focus_images/20071124N007.jpg[/img][/td][/tr][/table] [size=3]國內出現第一宗寵物醫療糾紛，飼主告獸醫的案例！狗主人的黃金獵犬滑倒受傷，找獸醫開刀換人工關節，但手術失敗，狗狗差點殘廢。飼主告上法院，判決獸醫生敗訴，必須賠償手術費十九萬。
這隻受傷的狗叫做titan，牠的左後腳不聽使喚蜷曲起來，連站都沒辦法站。而且手術完，還相當疼痛，主人只能心疼的幫牠擦眼淚。回想起三年前titan可憐的模樣，主人很不捨。因為滑倒受傷，主人請獸醫師幫牠換人工關節，但手術完，卻差點變殘廢，一氣之下告上法院。至於這名在台中開業的獸醫師也反駁，是主人自己沒回診，一定上訴到底。
別看titan現在已經恢復活力還能走，能跑的模樣。這可是主人又花錢再開一次刀才換來的健康。雖然法院判獸醫生要賠償十九萬手術費，但她寧可選擇，不要讓狗狗，白白挨刀受苦。(記者陳美喬、陳苗生、江麗君、郭繼宗 報導) [/size]
(2007/11/24 19:34華視
[url=http://www.cts.com.tw/Default.aspx?ch=News&cp=NewsPage&date=2007/11/24&source=9611241900&NewsSNO=20071124N007&bw=2]http://www.cts.com.tw/Default.aspx?ch=News&cp=NewsPage&date=2007/11/24&source=9611241900&NewsSNO=20071124N007&bw=2[/url]